Ay señor , no somos nadie !

Cuantas veces se ha echado mano del reino animal para definir a una persona : tener vista de águila , ser un lince, tener memoria de elefante , astuto como un zorro , ágil como un gato, etc. - otras tantas de manera despectiva - ser un burro , terco como una mula , ser un bicho,oler como un cerdo ...  Pero la cosa cambia, y  mucho, cuando hay que hacer distinciones entre hombre y fiera , ahí los animales tienen todas las de perder , nosotros somos los más inteligentes , los más racionales , los más civilizados, podemos comunicarnos sofisticadamente , tenemos imaginación , podemos abstraer y por que no decirlo ,somos simplemente superiores . No creo que nadie se moleste en debatir esto a viva voz, solo hay que ver hasta donde ha llegado el hombre respecto al resto de seres que pueblan nuestro planeta ¿no? , no hace tanto que la teoría de la evolución comenzó a demostrarnos que no somos tan especiales y hace dos décadas sin ir más lejos ningún primatólogo habría dicho que los grandes simios podían tener la inteligencia suficiente para fabricarse utensilios , o directamente que tenían inteligencia , y mucho menos cultura claro está , tuvo que llegar una joven y entusiasta británica estudiante de secretariado, para demostrar que esto era falso. Jane Goodall. que posteriormente se convertiría en primatóloga y a la postre en una de las mayores naturalistas a nivel mundial , demostró que era falso el concepto antropomórfico que en ese aspecto teníamos, pero también descubrió que no solo compartíamos aspectos beneficiosos , sino que los chimpancés también exhiben actos de violencia tan brutales como los humanos... pero yendo más allá de la capacidad para fabricar utensilios y todo lo demás ¿ seguimos siendo más listos no? Para contestar a eso , empecemos por el desarrollo embrionario,por ejemplo el cerebro en humanos y chimpancés comienza a desarrollarse al mismo tiempo , pero una vez han nacido el de los humanos solo ha alcanzado un 25% del desarrollo total , mientras el de nuestros parientes está mucho más desarrollado y en 3 años completamente formado , esto no es una ventaja en sí , puesto que el nuestro tiene mayor tiempo para formarse y desarrollarse pero también necesitamos un mayor tiempo de dependencia materna cosa que no se pueden permitir los primates , donde si nos parecemos es en que tanto el suyo como el nuestro son cerebros muy plásticos , es decir , pueden sufrir cambios y adaptaciones a lo largo de su vida.Por otro lado el proceso cognitivo de los simios es diferente , incluso entre ellos , pero no por eso inferior, por ejemplo nuestra inteligencia es acumulativa ( aprendemos a base de avances generacionales , beneficiándose la sociedad de ello) , en los primates como los chimpancés , esto no es así , sino que aprenden a nivel individual , su ingenio y esfuerzo es el que les aporta los conocimientos que luego aplican , extrapolando esto , sería como si a un solo humano se le ocurriera como hacer una televisión ( con todos sus componentes y demás), también tienen una memoria a corto plazo muy superior a la nuestra . En condiciones de laboratorio aparecen datos más interesantes si cabe,por ejemplo se ha demostrado que los simios pueden reconocer lo que es cierto de lo que no , y en comparación con los humanos ( niños en la mayor parte de los casos) no se dejan engañar fácilmente, todo esto no es cosa mía , puede verse en este link del programa REDES (que recomiendo ver encarecidamente). Incluso los bonobos , un tipo de primate similar al chimpancé , practican el sexo con fines sociales y no solo reproductivos, tal y  como hacemos los humanos.
Dejando ya a un lado a nuestros parientes más cercanos se sabe que el lenguaje de los delfines es más complejo que el nuestro , su inteligencia , como la de muchos mamíferos también es amplia. Bueno llegados a este punto muchos dirían : vale , algunos mamíferos , como los primates, pueden tener cierta inteligencia , incluso estar a nuestra altura en algunos aspectos , unos pocos admitirían que puden ser superiores en otros, pero seguirían sin decir que el resto de animales pueden ser tan inteligentes como nosotros , pues bien , muchas aves , como los cuervos han mostrado grandes dotes de inteligencia , y los pulpos son más inteligentes que los delfines y los primates , su inteligencia sería casi equiparable a la de un humano de 8 años ( aprox.), los ejemplos no acaban aquí pero creo que ya son suficientes. Con lo cual yo personalmente concluyo que no somos tan superiores , somos diferentes en ciertos puntos y similares en otros, como ocurre entre otros animales, por lo tanto los humanos , no somos nadie, es más, la mayor diferencia que se me ocurre es la misma que se le ocurrió al agente Smith en The Matrix , que paso a citar ahora:

 "Le voy a contar una revelación que he tenido en el tiempo que llevo aquí. Esta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie. Me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Verá, los mamíferos logran un equilibrio perfecto entre ellos y el hábitat que les rodea. Pero los humanos van a un hábitat y se multiplican hasta que ya no quedan más recursos y tienen que marcharse a otra zona. Hay un organismo que hace exactamente lo mismo que el humano. ¿Sabe cuál es? Un virus. Sí, los humanos son un virus, son el cáncer de este planeta."

Esperemos que esté equivocado en esto , como se ha visto que los humanos hemos estado ( y estaremos) a lo largo de la historia.